banner
Centro notizie
Competenza impeccabile nel settore.

Quanto è buono il Canon EF 70 del 2001

Aug 19, 2023

Il parco obiettivi che utilizzo è vecchio. In realtà vecchio al punto che sono sinceramente sorpreso di come funzioni ancora. Tuttavia, il vecchio Canon EF 70-200 f/2.8 IS è ancora una buona scelta per molti fotografi. Ecco perché terrò con me la mia copia di questo eccellente obiettivo. Odio due cose: imparare un nuovo pezzo di attrezzatura e spendere soldi quando non ne ho assolutamente bisogno. C'è una lista dei desideri di attrezzatura che desidero, ma la maggior parte di queste cose rientra nel regno dei modificatori di presa e illuminazione. A volte, però, mi chiedo se sia il momento di aggiornare la configurazione della mia fotocamera. Invecchia di giorno in giorno e più scatto più mi avvicino alla fine. Ma per quanto tempo dovresti effettivamente utilizzare la tua attrezzatura fotografica? È come un'auto che richiede alcuni controlli ogni X mille miglia? O dovrei semplicemente usarlo finché non muore in un modo o nell'altro?

Ad esempio, il mio 24-70mm f/2.8 probabilmente ha almeno un milione di azionamenti. Una volta ci sono caduto sopra e parte della lente che sostiene il paraluce si è rotta. Invece di procurarmi un nuovo obiettivo, l'ho semplicemente riattaccato con del nastro adesivo e ho continuato a lavorare normalmente. Non sembra gradevole, ma funziona perfettamente. Il mio 70-200mm f/2.8 è in condizioni ancora migliori: tanto per cominciare, non è rotto. Ma ci sono alcune altre cose da fare. Ecco alcuni motivi per cui dovresti prendere in considerazione l'idea di acquistare questo obiettivo antico ma meraviglioso.

L'obiettivo è il re del bokeh, proprio come qualsiasi 70-200mm f/2.8. Infatti, un rapido controllo online rivela che racchiude un bokeh più cremoso rispetto alle versioni successive. Anche se lo uso raramente a f/2.8, è comunque utile saperlo per chi fotografa eventi sportivi o ha uno stile di lavoro che si basa sul bokeh.

A proposito di nitidezza devo sottolineare un dettaglio importante, quando ho acquistato questo obiettivo per la prima volta ho scattato tutto af/2.8 e mi chiedevo dove fosse la nitidezza. Mentre i fotografi più esperti rideranno di questo, il resto di noi deve capire che solo perché un obiettivo può arrivare a f/2.8 non significa che dovresti scattare tutto con questa impostazione di apertura. Se vuoi ottenere la massima nitidezza, chiudi il diaframma a f/8 of/11. Il centro è sempre nitido, tuttavia, le cose peggiorano un po' quando entriamo negli angoli.

L'IS sull'obiettivo è abbastanza buono per l'epoca, ma non sarebbe buono come quello delle fotocamere moderne. Detto questo offre un miglioramento di 2-3 stop, il che è abbastanza buono considerando che l'obiettivo è stato realizzato nel 2001.

Essendo un fotografo abbastanza semplice che non si preoccupa davvero dell'attrezzatura, sono sorpreso da quanto bene questo obiettivo regga. Ho viaggiato molto con questo obiettivo, è stato sbattuto, graffiato e utilizzato nelle condizioni più difficili e funziona ancora. È sopravvissuto anche ai giorni degli eventi in cui scattavo sotto la pioggia battente, lasciavo l'attrezzatura sul pavimento e non me ne prendevo cura adeguatamente.

Il motivo per cui è così resistente è che è realizzato in metallo, il che rende l'obiettivo pesante. Pesa ben 1,4 kg o 3,08 libbre. È costruito come un carro armato, ma pesa anche come tale. Non è nemmeno piccolo, essendo lungo quasi 20 cm o 7,8 pollici. Questo sarà abbastanza evidente nella borsa della fotocamera.

Raramente mi manca la messa a fuoco su questo obiettivo perché è veloce, affidabile e, francamente, la messa a fuoco non dipende solo dall'obiettivo ma anche dal corpo macchina. Tuttavia, dopo averlo testato su una 5Ds e una 5D Mark IV, ciascuna con un sistema di messa a fuoco molto diverso, devo segnalare che è quasi perfetto, anche a f/2,8. C'è un anello di messa a fuoco manuale che è fluido e nulla si muove fuori dall'obiettivo mentre mette a fuoco. Tuttavia ho trovato la respirazione focalizzata un po' fastidiosa. Questo obiettivo non sarebbe nemmeno la mia prima scelta per i video, dato che l'IS e la messa a fuoco sono molto rumorosi e con un microfono montato su un cavallo sentirete entrambi parecchio.

Il più grande vantaggio per molti è il prezzo. È disponibile presso numerosi rivenditori come MPB o BH Used per $ 700-1100, il che lo rende uno degli obiettivi 70-200 f/2.8 IS più economici disponibili. Il livello di prestazioni offerto da questo obiettivo lo rende uno dei migliori con il miglior rapporto qualità-prezzo.

La nitidezza è importante, soprattutto se non lavori con il flash. Per le persone che fanno affidamento sull'ottica dell'obiettivo e sulla velocità dell'otturatore per catturare immagini, questo potrebbe non essere l'obiettivo migliore da ottenere. Allo stesso tempo, se hai altri modi per controllare la nitidezza: ad esempio scegliendo il flash o il modificatore di luce, questo obiettivo andrà benissimo. La nitidezza dipende da molti fattori, non solo dalla scelta dell'obiettivo.

I was talking to someone recently who's shooting film. I'm an old guy, had a dark room, taught it a college a little, I know film. So we're talking and I say basically digital is mostly superior to film (35m), starting from about a 8mp year 2006 digicam. Then I tell him if you want, just take the digital image, you can crap it up and it'll look like film - You know, block up the shadows, add some grain & vignetting, mute the colors, add just a few subtle dust & scratches, etc and there it is. He didn't really say much to my observation, so I never knew if he was thinking or just thinking that I'm a very inartful person that don't get the ART & FEELING of that 35mm film. (But I can, I've shot 1000s of roles of it, very artfully I might say.)/p>